sábado, 31 de octubre de 2009
Se reunirán 170 Naciones en España para negociar acciones contra el cambio climático
Representantes de unos 170 países se reunirán el próximo lunes 2 de noviembre en la ciudad española de Barcelona, en lo que se considera la última oportunidad para avanzar en un acuerdo sobre cómo frenar el calentamiento del planeta.
Más de cuatro mil negociadores intentarán romper el atasco entre los países industrializados y subdesarrollados, y salvar un acuerdo de Naciones Unidas para combatir el cambio climático antes de la cumbre de Copenhague, Dinamarca, fijada para diciembre próximo.
Las conversaciones gubernamentales en la llamada ciudad Condal, que se prolongarán hasta el venidero viernes, tratarán de poner fin a las profundas discrepancias respecto al reparto de la reducción de cuotas de emisión de gases de efecto invernadero.
También buscarán la manera de recaudar, dentro del mundo rico, los miles de millones de dólares que se necesitan para ayudar a los estados más pobres a enfrentar los efectos del calentamiento global.
Entendidos en la materia lamentaron el fracaso, hasta ahora, de los dos años de tratativas puestas en marcha por el denominado Plan de Acción de Bali, que pretendió unificar a ricos y pobres contra el impacto devastador de los gases de efecto invernadero.
Para Yvo de Boer, secretario ejecutivo de la Convención Marco de la ONU para el Cambio Climático, resulta físicamente imposible concluir todos los detalles de un tratado en Copenhague.
El tiempo casi se ha agotado, anticipó de Boer esta semana en un mensaje dirigido a los delegados que asistirán al crucial encuentro multilateral en España.
No obstante, se pronunció porque en Barcelona todos los países den un paso al costado en el interés propio y permitan que prevalezca el beneficio común.
De Boer quiere que en la principal urbe danesa se definan los recortes individuales de emisiones de las naciones ricas y las acciones de las pobres para reducir el incremento de las suyas.
Espera, además, un pacto sobre la nueva financiación y tecnología para los países en vías de desarrollo y un sistema para supervisar los fondos.
A juicio de los propios expertos, la peor crisis financiera en décadas desvió la atención por el tema del clima, y la ONU y numerosas naciones temen que un tratado jurídicamente vinculante sea imposible de concretar en Copenhague, a partir del 7 de diciembre.
Todas las partes coinciden en que el progreso ha sido demasiado lento desde el inicio de las pláticas en 2007 para evitar el peor de los escenarios en el planeta como la desertificación, las inundaciones, la extinción de especies o la subida de los mares.
Resarcir daños al medio ambiente en México costará 600 mil mdp al año
El no tomar acciones inmediatas para frenar el deterioro del medio ambiente, causado por el cambio climático, provocaría un gasto anual en el país hasta de 600 mil millones de pesos anuales, es decir, 4 por ciento del producto interno bruto (PIB) advirtió este miércoles Juan Rafael Elvira Quesada, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
El funcionario dijo que, en cambio, realizar inversiones para revertir esos efectos dañinos sólo requiere recursos por 70 mil millones de pesos, 0.65 puntos del producto interno bruto.
Anticipó que el gobierno federal solicitará al Congreso que destine partidas específicas para financiar proyectos de mayor eficiencia energética, que reduzcan el uso de combustibles fósiles.
“Asignar fondos públicos etiquetados para proyectos de eficiencia energética es importante para lograr la reducción de emisiones contaminantes a la atmósfera”, expuso el funcionario, al participar en una reunión sobre cambio climático y competitividad para los negocios, organizada ayer por las embajadas de Reino Unido y Dinamarca, así como el Consejo Coordinador Empresarial.
Elvira Quesada recordó que el gobierno mexicano tiene el compromiso de reducir cada año en 50 millones de toneladas su emisión de bióxido de carbono a la atmósfera.
En el largo plazo, explicó, una mayor reducción de emisiones contaminantes va a ser posible si existen recursos, tanto nacionales como aportados por los países avanzados, que son los responsables de los actuales niveles de contaminación ambiental en el mundo, para financiar proyectos de eficiencia energética.
jueves, 22 de octubre de 2009
Periodistas ambientalistas mejoran su conocimiento acerca de herramientas digitales
Periodistas de 10 países participan desde este jueves 22 de octubre en el Taller de Herramientas Digitales para la Cobertura Periodística del Medio Ambiente y el Desarrollo Sostenible.
Reunidos en Guadalajara, Jalisco, bajo el auspicio de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, y mediante la organización del Centro de Periodismo Digital y la Universidad de Guadalajara,17 periodistas analizan y aprenden las diversas herramientas que ofrece el periodismo digital para difundir temas de medio ambiente y sobre desarrollo sostenible.
James Breiner, Director del Centro de Periodismo de la Universidad de Guadalajara, subrayó la importancia que están adquiriendo las publicaciones en internet y cómo cada vez más este medio se está convirtiendo para dar a conocer temas que los ciudadanos necesitan saber.
"El valor del periodismo digital es poder volar debajo del radar, fuera de los intereses de los grupos políticos y publicar la información que la ciudadanía necesita saber", expresó Breiner.
Temas relacionadas con el uso racional de agua; devastación de zonas naturales y playas; manejo adecuado de la basura y cultura de la limpieza; y proyectos ciudadanos para mejorar el medio ambiente, son algunos de los ejemplos planteados por los periodistas.
El grupo de periodistas estará en capacitación hasta el sábad0 25 próximo.
jueves, 8 de octubre de 2009
El gas con efecto invernadero que salvó al mundo
Cuando la Tierra comenzó a enfriarse después de su ardiente creación, el Sol todavía era joven y débil. Tan débil que no podía evitar que los océanos en la Tierra se congelaran. Pero afortunadamente para el surgimiento de la vida, el agua se mantuvo en estado líquido en nuestro joven planeta. Los científicos han debatido durante años qué pudo haber mantenido a la Tierra lo bastante cálida como para evitar que los océanos se congelaran. Ahora, un equipo de investigadores del Instituto de Tecnología de Tokio y el Departamento de Química de la Universidad de Copenhague ha hallado una explicación a partir del estudio de unas rocas antiguas.
(NC&T) El joven Sol era aproximadamente un 30 por ciento más débil de lo que es en la actualidad, y la única forma de evitar que la Tierra se convirtiera en una inmensa bola de nieve era la acción de un gas con efecto invernadero. El químico Matthew S. Johnson y su equipo han encontrado al candidato más probable: el sulfuro de carbonilo, un producto del azufre expelido a la atmósfera por procesos de vulcanismo durante milenios y que en el pasado remoto tuvo un papel más importante que ahora en la regulación térmica de la atmósfera.
El sulfuro de carbonilo es y fue un gas con un enorme efecto invernadero; mucho más eficaz que el dióxido de carbono. Los investigadores estiman que la cantidad de sulfuro de carbonilo presente por aquel entonces en la atmósfera habría proporcionado cerca de un 30 por ciento de energía extra a la superficie del planeta. Y eso habría compensado la que faltaba del Sol.
Johnson y sus colegas de Tokio examinaron la proporción de isótopos de azufre en rocas antiguas. Lo que vieron fue una mezcla peculiar de isótopos. No existen procesos en el manto rocoso de la Tierra que expliquen esta distribución de isótopos. Les quedó claro, por tanto, que tuvo que suceder algo especial en la atmósfera. Los investigadores se enfrentaron entonces al reto de averiguar qué proceso pudo ocasionar tales efectos.
Una esmerada serie de experimentos les ayudó a encontrar al proceso atmosférico más probable. Irradiando dióxido de azufre con luz solar de diferentes longitudes, ellos observaron que la luz que pasaba a través del sulfuro de carbonilo generaba las longitudes de onda que producía la extraña mezcla de isótopos.
Texto original de: Jes Andersen
E-mail: jean@science.ku.dk
TOMADO DE: www.noticias21.com
¿Cuánto contamina el auto que quiero comprar?
El Instituto Nacional de Ecología, la Comisión Nacional de Energía y la Procuraduría Federal del Consumidor acaban de sacar al público Ecovehículos, un sitio verdaderamente útil donde podemos averiguar cuánto daño hace al planeta, y a la ciudad en que vivimos, el coche que tenemos pensado comprar.
Al seleccionar un vehículo podemos no sólo ver cual es su rendimiento de kilómetro por litro en ciudad o cuantos gramos por kilómetro de dióxido de carbono libera a la atmósfera, también un cálculo de gasto de gasolina al año.
Para hacernos una idea de lo que podría significar para nuestras ciudades y nuestro planeta que las personas escogieran autos poco contaminantes, basta comparar las camionetas y SUVS contra los coches menos contaminantes. Las primeras producen de dos a tres veces más dióxido de carbono por kilómetro que los automóviles más ecológicos. La diferencia es abismal.
Dentro de la gama de lo más ecológico hay de todos los precios. Si estábamos pensando en comprar una camioneta, podríamos en su lugar comprar un Honda Civic híbrido de 285 mil pesos. Si nuestro prespuesto no es tan alto, podemos escoger el Toyota Yaris de 151 mil 900 pesos. Si no, el pequeño Atos de 82 mil pesos. Opciones hay muchas.
Claro, siempre la mejor forma de reducir tu huella de carbono es no utilizar el coche. Es mejor caminar, andar en bicicleta o usar transporte público, pero si no te queda de otra, hazle un favor al planeta y escoje el coche que menos daño le haga.
MAS INFORMACION EN: http://www.ecovehiculos.gob.mx/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
